此次甲醛实验报告，我归纳为除甲醛最有效方法，对于非常熟悉的净化领域，深知只有从源头除醛，阻断甲醛的释放，才能解决根本问题，此次公开实验数据，得到了机构的允许，带你深入了解“除甲醛最有效方法”。
实验项目集中在热度最高三个问题：
- 通风可以除甲醛吗？
- 绿萝除甲醛真的有效吗？
- 除甲醛产品是不是智商税？
6.8w 
8938 
2.5w 
2.7w 6.8w 8938 2.5w 2.7w 
除甲醛最有效方法“实验报告总结”
此次甲醛实验报告，我归纳为除甲醛最有效方法，对于非常熟悉的净化领域，深知只有从源头除醛，阻断甲醛的释放，才能解决根本问题，此次公开实验数据，得到了机构的允许，带你深入了解“除甲醛最有效方法”。
实验项目集中在热度最高三个问题：
为了让除醛效果可视化，我们在实验室内放置复合木板，模拟家庭甲醛释放环境，并全天开窗通风，通过高精度风速传感器，以数据的方式监测并记录。
国家空气质量标准：甲醛应低于0.08mg/m3
甲醛检测设备：甲醛检测仪（CMA资质）
风量检测设备：高精度风速传感器
监测时间：每7天为节点，连续监测28天
7天甲醛值：0.321
14天甲醛值：0.278
21天甲醛值：0.224
28天甲醛值：0.271监测数据发现，通风除醛有一定作用，但受限较多，首先是通风条件、其次是风速，当风速达到0.38，甲醛有明显的下降趋势，但风速值下降到0.3时，甲醛有轻微反弹现象，污染源还是持续挥发，说明无法从源头除醛。
按照实验的除醛速度，要想达到国家安全入住标准，可能需要开窗通风1-3年，不建议把开窗通风作为去除甲醛的主要手段。
很多新房都会放几盆绿萝，看身边的人都在用绿萝，很容易被带上节奏，事实上绿萝除醛到底有效吗？我们决定还原新房环境，以板材作为甲醛释放源，测试绿萝对甲醛的实际效果。
模拟居家环境实验舱：15平（儿童房面积）
绿萝实验数量：40盆绿萝
甲醛释放源：10块密度板（家庭常用板材）
甲醛检测设备：甲醛检测仪（CMA资质）
实验周期：每7天为节点，连续监测28天
7天甲醛值：0.301
14天甲醛值：0.283
21天甲醛值：0.251
28天甲醛值：0.242甲醛下降到一定程度之后，随着时间推移几乎不在下降了。另外在实际生活中也存在一定难度，因为一间15㎡的儿童房都需要40盆绿萝，才能使甲醛有一定的下降趋势。
为了深入各式除醛原理，增加实测的丰富性，我们在京东以：口碑、品质、热度、时效为前提下，分别拟定纳米矿晶、除醛果冻、甲醛清除剂等3个类型，6款产品进行全面监测对比。
本次测试的三个重点功效：
实验根据产品使用说明，计算出空间内所需产品用量，在密闭空间内置放相同大小、同批次生产的密度板，24小时之后检测甲醛含量。
实验舱空间：55cm*45cm*40cm
甲醛释放源：密度板（家庭常用板材）
甲醛释放浓度：0.268（高于甲醛国标范围）
甲醛检测设备：甲醛检测仪（CMA资质）
实验方法：放入产品，24小时后记录甲醛值
A款检测值: 0.142
B款检测值：0.115
C款检测值：0.107
D款检测值：0.102
E款检测值：0.076
F款检测值：0.071在24小时之内，仅E款F款达标，甲醛检测已合格，虽然在极短的时间里效果较明显，但除甲醛还需看其持续性，为了让研究更加深入，我们又把实验周期提升至90天，监测是否有反弹现象，以及持续降解的能力，最终以第90天的检测结果为实验结论。
A款检测值: 0.230
B款检测值：0.211
C款检测值：0.196
D款检测值：0.174
F款检测值：0.020
E款检测值：0.129周期提升至90天后，大部分产品只能做到表面除醛，都有不同程度反弹现象，仅F款能持续降解甲醛，实验证明其具有源头除醛效果，除醛表现最为稳定，甲醛含量远低国标入住标准0.08mg/m3。
据相关资料调研：部分除醛产品会对家具造成腐蚀，甚至导致其褪色或开裂，为此我们抽取4款产品，以家庭常用的复合板作为测试源，进行安全性全面实验，让大家更直观的解析除醛产品。
实验样品：复合板
实验周期：14天
检验指标：腐蚀性、开裂、褪色
检验方法：产品作用于测试源表面
（图1）
（图2）
（图3）
（图4）通过14天实验表明：3款产品均未造成褪色、腐蚀、开裂，但是也有例外，从图1中来看，C款对复合板造成不同程度的褪色，因其主要成分是二氧化氯，具有较强的氧化性，在安全性方面存在一定的风险。
通风除醛，只能对空气中游离态甲醛有效，针对家具类，或依附类甲醛效果甚微，因为甲醛的挥发时间长达3-15年，时间成本过高，所以通风除醛，无法做到从根源治理甲醛，通风更适用于辅助除醛。
绿萝除醛效果很有限，仅凭绿萝除甲醛，可以说效果微乎其微。当甲醛严重超标时，空气中的浓度超过了绿萝的承受能力，那么绿萝的效果如同摆设，并且绿萝除醛的使用数量较大，无法在生活中实际操作，这是我们最不推荐的除醛方式。
放置类产品对于除醛效果不是很理想，因其工作原理和通风原理较为相似，只能被动治理空气中游离甲醛，针对甲醛主要释放源（各类家具）无法深层治理，很容易出现反弹的情况；喷剂类产品虽然可以从源头治理甲醛，阻断释放源，但部分喷剂类产品会偷换概念，无法深层降解，经此次试验得出结论：F款斯麦林产品，积分指数第一名，其除醛稳定性最好，能有效从根源上清除甲醛，在配合上通风，效果会更加理想。
为验证此次实验报告的客观性，我们将综合排名最高的F款斯麦林，送往CMA（中国计量）进行除醛率鉴定，据CMA报告显示：斯麦林产品除醛率高达95%，其除醛效果稳定，无甲醛反弹现象，能有效从源头除醛，快速渗透甲醛分子，有效将甲醛分解成二氧化碳和水。
◆上述检测报告结果仅对样品
◆检测报告来源于CMA认定、CNAS认定
《中国环境生态科学院》表彰研究项目
编辑于2022年08月16日 14:10
420.3w次浏览
热评
264 
197 
55 
26 
46 
热评 101 
94 
55 
147 
134 
102 
86 
52 
104 
83 78 15 
12 
10 
104 
34 
29 25 
89 
128 
103 
92 
83 
77 
28 
24 10 
14 
62 
发表评论 提交成功
评论正在审核中......
